You are currently browsing the tag archive for the ‘Wahlkampf’ tag.

Ortenberg/Hessen, 25.10.2018/cw – Ortenberg liegt an den südlichen Ausläufern des Vogelsbergs im Tal der Nidder, etwa acht Kilometer nordwestlich von Büdingen. Obwohl eine Besiedelung im Gebiet von Ortenberg schon seit der Steinzeit nachweisbar ist und in der Eisenzeit Kelten in der Region siedelten, denen später die Römer und noch später die Franken folgten, braucht es heutzutage schon heiße Wahlkämpfe, um eine solche Örtlichkeit in den Fokus öffentlichen Interesses zu rücken.

„Tragen Sie mir Ihr Anliegen vor, ich werde das prüfen!“ Aufforderung der Kanzlerin vor Demonstranten am 11.08.2018 in Berlin – Foto: LyrAg

Und wenn sich dann sogar eine leibhaftige Kanzlerin der Republik in ein Ortenbergisches Bierzelt verliert, kommen sogar überregionale Medien in diese Lokalität, die zuvor wahrscheinlich erst auf der Landkarte ausfindig gemacht werden mußte.

In Hessen stehen (wieder einmal) „Schicksalswahlen“ an, denn nach den Wahlen in Bayern steht nicht nur die SPD im Kampf gegen eine drohende Bedeutungslosigkeit. Auch die Union wird unruhig, weil sie im Niedergang der SPD Parallelen zum möglichen eigenen drohenden Schicksal erkennt. Auch die Bundeskanzlerin, in Personalunion Vorsitzende der CDU, scheint nach langem Zögern wahrzunehmen, dass die Prozente auch für die UNION nicht mehr „vom Himmel“ fallen, die Wähler mithin offensichtlich selbstbewusster und vor allem kritischer geworden sind.

So kämpft die langjährige christ-demokratische Vorzeigefrau auch im Bierzelt von Ortenberg um jede noch erreichbare Stimme und kann, was seltener geworden ist, „stehende Ovationen“ der eineinhalbtausend Bierzelter entgegennehmen, wenn man einem Bericht von „BÖRSE-online“, 24.10.2018, (https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/schicksalswahl-hessen-merkel-kaempft-um-ihre-zukunft-1027644650 ) folgt.

Ein Satz prägt sich dabei dem aufmerksamen Verfolger des Zeitgeschehens besonders ein: „Wenn Sie Wut haben auf das, was in Berlin läuft – schreiben Sie mir einen Brief„, ruft Angela Merkel in vermittelter vollster Überzeugung ins Bierzelt. Nun ist das ja gerade in Bierzelten so eine Sache, was diese vielleicht gerade so attraktiv für Wahlkämpfende Parteien macht. Es steht im konkreten Fall nicht zu befürchten, dass die Poststelle im Kanzleramt infolge dieser von Ovationen begleiteten Äußerung Überstunden ob der vielen Post aus Ortenberg einlegen müsste. Denn bekanntlich gehen die meisten Inhalte kleiner und großer Wahlkämpfer mit der Inhalierung des geliebten Gerstensaftes ohnehin unter, weil es eher auf die unverwechselbare Stimmung im Zelt als um sowieso meist nur halb verstandene Wahrheiten oder Un-Wahrheiten geht.

Der Brief-Appell ist so ein schönes Beispiel. Bürger, die dieser (gerne wiederholten) Aufforderung tatsächlich vertrauten und kurze oder längere Briefe an die „verehrte“ oder „geehrte“ Frau Bundeskanzlerin versandten, wurden nach Wochen mit einem Brief aus dem Bundeskanzleramt geadelt. Dort stand dann meist etwas von einer „ernsthaften Prüfung des Anliegens“, das mit dem Bedauern verbunden wurde, „leider in der Sache nichts tun zu können.“ Unterschrieben sind diese Briefe dann meist von einem Kanzleramts-Adlatus, den man noch nicht einmal kennen muss, wenn man als Empfänger des Prüfungsbriefes gar Mitglied der CDU wäre. Die Kanzlerin als eigentliche Adressatin? Die hat den Brief nicht einmal im Briefumschlag gesehen. Geht ja auch gar nicht, da sie sich um die Weltpolitik kümmern muß.

Und ihre Aufforderung im Bierzelt von Ortenberg (oder anderswo)? Was kann sie denn dafür, wenn es im Bierdunst tatsächlich noch Menschen gibt, die eine Aufforderung (oder Einladung?) noch für bare Münze nehmen? Im Wahlkampf, egal wo und zu welcher Zeit, geht es ohnehin „um Ihre Heimat,“ so Merkel in Ortenburg (oder anderswo). Bei diesem Anspruch darf man nicht so kleinlich sein und eine bürgerfreundlich gemeinte Aufforderung für bare Münze nehmen. Schließlich kommt es auf diese Kleinigkeiten doch nicht an. Wesentlich wichtiger ist das Kreuz in der Wahlkabine. Eben.

© 2018: Redaktion Hoheneck, Berlin – Tel.: 030-30207785 (1.350).

Ein nicht ganz ernster Kommentar

Berlin, 19.08.2013/cw – Potzblitz! Sechs Wochen vor der Wahl zündet ein  Flaggschiff des Springer-Konzerns eine Bombe: Der Kanzlerkandidat der SPD ein möglicher Stasi-IM?

Seit dem Frühjahr forschten wackere Journalisten für ihre WELT in Unterlagen der BStU, suchten nach verwertbaren Belegen und fanden – fast nichts.  Jedenfalls mussten sie kleinlaut einräumen, dass selbst die Stasi-Unterlagenbehörde den unglückselig gestarteten Kanzlerkandidaten der hundertundfünfzig Jahre alten SPD  n i c h t  als kompromittiert im Sinne einer Zuträgerschaft für die einst gefürchtete Stasi einstuft.

Umsonst Schweiß und Fleiß investiert? Das kann ein seriöser Verlag nicht hinnehmen. Also wird die Sensation portioniert, ein „IM-Vorlauf“ verbreitet, der eigentlich nach entsprechender Schwangerschaft von neun Monaten entweder erfolgreich zur Geburt, sprich Verpflichtung führt, oder als Fehlgeburt ins Archiv wandert. Da bleibt dann eigentlich nicht viel übrig, als eine Randnotiz, die zumal im  Wahlkampf unterzugehen  droht, denn  diesen aufmischt. Aber war da nicht? Richtig. Ganze neun  Jahre statt der üblichen neun Monate wurde der „Vorlauf“ in  immer höhere Etagen der Mielke-Organisation gehoben. Da mußte also doch etwas gewesen sein?

Kleiner Ausschnitt: Schlagzeilen über "Nelke"

Kleiner Ausschnitt: Schlagzeilen über „Nelke“

Im Ergebnis bleibt zu fragen, ob ein großer Zeitungskonzern noch immer nicht der Versuchung widerstehen kann, sich auf denkwürdige Art in einen laufenden Wahlkampf einzumischen? Eigentlich wäre das unter seinem neu definiertem anspruchsvollen Niveau. Was aber bewegt seriöse Journalisten dann, einen drögen Wahlkampf aufmotzen zu wollen?

Vielleicht ist ja Peer Steinbrück gar nicht der Zielpunkt, sondern nur Mittel zum Zweck? Könnte es nicht sein, dass sich eifrige Parteisoldaten durch derartige Vorlauf-Berichte über ihren Genossen Kanzlerkandidat derart provoziert fühlen, dass sie ihrerseits in den Akten einer gewissen ehemaligen FDJ-Sekretärin zu wühlen beginnen? Da soll ja in den „Schubladen“ schon einiges angesammelt worden sein. Vielleicht finden sie ja auch nichts Greifbares, als solche Merkwürdigkeiten, wie ein Foto, welches die einstige FDJ-Akteuse im Kreis der Überwacher des Dissidenten Havemann zeigen soll? Das ist zwar schon länger bekannt, aber bisher nicht ebenso breit thematisiert worden, wie jetzt die Akte von „Nelke“ bzw. Peer Steinbrück.  Vielleicht geht ja dann auch die einstige Sekretärin in eine vergleichbare Offensive und stellt ihre bisher wenig bekannten Unterlagen ins Internet?

Das würde dann den Wahlkampf womöglich doch noch ein wenig aufmöbeln und den fleißigen Redakteuren aus dem bekannten WELT-Verlag doch noch die Genugtuung verschaffen, nicht ganz umsonst geforscht zu haben.

(In der „Vermittlung“ von Aufträgen an andere Rechercheure kann man ja schließlich auf solide Erfahrungen der Verlags-Kollegen  von BILD bauen, siehe Christian Wulff. Und hinterher die Hände in Unschuld waschen.)

______________________________________________________________________________________________

Aktualisierung 25.08.2013:

Peer Steinbrück hat seine Stasi-Akte veröffentlicht unter

http://peer-steinbrueck.de/aktuelles/107842/stasi-akte-stb.html     und

http://peer-steinbrueck.de/scalableImageBlob/107844/data/stasi-akte-stb-data.pdf

_______________________________________________________________________________________________

V.i.S.d.P.: C.W.Holzapfel, Vereinigung (AK) 17. Juni 1953 e.V., Berlin, Tel.: 030-30207785

November 2021
M D M D F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Blog Stats

  • 757.826 hits

Um neue Beiträge per E-Mail zu erhalten, hier die E-Mail-Adresse eingeben.

Schließe dich 129 anderen Followern an